Plus rien ne nous étonne !

Les états généraux de la bioéthique refusent l'accès à la procréation assitée aux homosexuels Le forum national qui a clos mardi les Etats généraux de la bioéthique organisés avant la révision en 2010 des lois de bioéthique a refusé d'élargir l'accès aux techniques d'assistance médicale à la procréation (AMP) aux homosexuels.

Trois jurys de 16 personnes, choisies sur un "panel représentatif" proposé par l'Ifop, s'étaient réunis au cours du mois de juin à Marseille, Rennes et Strasbourg, pour discuter des grands thèmes de la bioéthique : procréation médicale assistée, mères porteuses, diagnostic pré-implantatoire, recherches sur l'embryon, dons d'organes ... Le rapporteur des Etats généraux, Alain Graf, a tracé les principales lignes de convergence des forums citoyens. Les souhaits de modification de la loi actuelle ont semblé minimes. Les membres des "panels citoyens" se sont déclarés "unanimement" contre la pratique des "mères porteuses" (ou gestation pour autrui), interdite à ce jour en France, au nom du risque de "marchandisation" du corps humain, des risques médicaux pour la femme, du respect de l'intégrité... "Le corps doit pouvoir bénéficier d'un statut protecteur". Ils ont refusé d'élargir l'accès aux techniques d'assistance médicale à la procréation (AMP) aux célibataires et aux homosexuels, estimant qu'il fallait faire la différence entre "le médical" -pallier à l'infertilité d'un couple- et "le sociétal" (désir d'enfant). Ils se sont toutefois dits favorables à ce que les homosexuels puissent adopter, ce qui est hors du champ des lois de bioéthique. Mis en ligne le 24/06/2009